На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

bibimot

7 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вячеслав
    Нашего хлама в разы больше в стране,по этому он ещё как то и существует!Наш хлам предназначен для всех условий эксплу...Ранний Москвич-21...
  • Павел Щендрыгин
    Как и где увидеть Соболь м-т NNв живуюСоболь NN – тест ...
  • Астон Мартин
    Соблюдение различных авторских прав несет только вред , почему - потому что полного копирования никогда не бывает , е...Первый серийный м...

Без него авиалайнеры МС-21 не полетят – двигатель ПД-14 и перспективы

Российский среднемагистральный узкофюзеляжный пассажирский самолет МС-21 ждут уже давно. Предполагалось, что серийное производство начнется в 2016 году, но увы, не сложилось. Нужно сначала организовать массовый выпуск моторов. Главный претендент на эту роль ПД-14. Название расшифровывается как перспективный двигатель с тягой 14 тонн.

От него зависит судьба авиалайнера МС-21. Просто в свое время ставка была сделана не на то. Считали, что проще купить моторы для самолетов, чем разрабатывать. Ведь их не только придумать нужно, еще и производство полноценное придется открывать. А это миллиардные вложения, которые не скоро окупятся.

Автор канала «AeroPortal» расскажет о двигателе ПД-14, о том, почему он так важен и когда пойдет в серию. Хотя, точные даты все равно назвать не получится. Кстати, есть теория, что подобные моторы без помощи африканских стран производить сложно. И это не шутка – там запасы редкоземельных металлов, нужных для авиационных двигателей. Рабочая версия, хотя, если разбираться, их тоже можно купить было раньше. А сейчас санкции мешают экономические. Но ведь Россия далеко не самая бедная страна на полезные ископаемые. Может плохо ищем? Или просто производство двигателей ПД-14 не хотят финансировать в нужном объеме?

Ссылка на первоисточник
наверх